Seduta del 24/01/2006 – Svolgimento interpellanze e interrogazioni”

Seduta del 24/01/2006
Arg. n. 3 allèordine del giorno:
èSvolgimento interpellanze e interrogazioniè.
Interrogazione 1015

Mi dichiaro insoddisfatto. Non so se per Regolamento si puè confutare o rimandare.

PRESIDENTE
Ha la possibilitè di esprimere il suo parere.

AGOSTINELLI Mario
Allora, dato che è stata estremamente articolata e dettagliata la risposta, ha un valore politico ancora piè significativo; quindi io ringrazio per lèimpegno ma cèè una distanza sostanziale con le affermazioni dellè Assessore Cè. Nelle sue conclusioni, infatti, lèAssessore in un certo qual modo attribuisce alla nostra interrogazione una dose di strumentalitè politica o di cattiva informazione, che è assolutamente è almeno qui in Consiglio è da confutare. Noi partiamo da dati, e lei lè ha vista lèinterrogazione, molto, molto, molto precisi, che scostano in maniera significativa, statisticamente, lèincidenza dei tumori nella zona intorno allèimpianto rispetto alla media. Per queste ragioni la Commissione Veronesi aveva invitato la ASL di Mantova a fare unèindagine apposita. La ASL di Mantova ha ricevuto allora 200 milioni di lire e non ha fatto nulla di adeguato. Anzi, i due ricercatori che erano stati indicati e che sono di fama internazionale – in particolare Tomatis è conosciuto in tutto il mondo ed è lo scienziato che ha collegato lèindagine di MantovaallèIstituto di Atlanta – sono stati ostacolati, sono stati silurati. è scritto, lo verifichi che la Direttrice della ASL di Mantova ha messo al loro posto due persone di sua fiducia, con una procedura che noi riteniamo del tutto scorretta. Poi, sapete, in queste cose naturalmente… siamo sul piano della politica ma noi manteniamo netta la nostra valutazione e lèaccusa, nel senso che se lèAssessore copre questa vicenda, noi rilanceremo. Noi diremo che non siamo assolutamente convinti che lèazione perpetrata dalla Direttrice della ASL di Mantova fosse in linea con lèincarico che aveva ricevuto dalla Commissione Veronesi. è per questo che noi chiediamo, Assessore Cè, una Commissione di indagine, fatta magari propria dalla III Commissione consigliare sulla Sanitè. Io riproporrè in III Commissione la Commissione di indagine.
Infatti proprio perchè è forte il dissenso io ripresenterè in III Commissione anche la richiesta di un Registro Tumori a Mantova, adeguato alla pericolositè che noi abbiamo individuato e che lei tutto sommato riconosce

Seduta del 24/01/2006
Mozione n. 43, concernente il fenomeno dellèusura, dèiniziativa dei Consiglieri Ferretto Clementi, Lucchini, Scotti, Agostinelli, Muhlbauer, Alboni, Galperti, Sarfatti, Benigni, Zamponi, Monguzzi, Saponaro, Storti

Alcune delle osservazioni sono state fatte adesso dal Consigliere Mirabelli: io le condivido e, quindi, accentuo solo due aspetti: il primo è il carattere evidente di non emersione di questo fenomeno, per delle ragioni che sono anche sociali. Cioè chi è colpito dallèusura spesso è ricattabile. Quindi io suggerirei che le istituzioni si facciano carico di aprire degli autentici luoghi di accoglienza a cui fare riferimento; tutti i soggetti deboli hanno a volte la necessitè di potere recarsi in un luogo dove sono sicuri di essere tutelati rispetto alle denunce che attivano. Quindi, se fosse possibile, cercherei di aggiungere una cosa: non basta segnalare e denunciare la gravitè del problema, ma occorre mobilitare le istituzioni a fare da ricettrici e a farsi carico di un problema che spesso è allèorigine dellèincapacitè o dellèinsufficienza a combattere il fenomeno: la garanzia che il denunciante sia tutelato e che la sua denuncia abbia un seguito efficace.